Атлетик — Реал Сосьедад. Под английским псевдонимом Мистер
Единственной украинской командой, оставившей неоднозначные впечатления в минувшем евросезоне, стал «Шахтер». Посудите сами: «Днепр» сыграл отлично, «Динамо»-хорошо, «Заря» приятно удивила и стала открытием, а «Металлист» и «Черноморец» провалились. Но как оценить выступление «горняков»? Тут поневоле задумаешься, ведь аргументов хватает в обе стороны. Или же что-то явно перевешивает?
Неоднозначные впечатления. .. Да, это правда. Но «Шахтеру» досталась слабейшая из возможных групп. Ни одной команды из топ-5, из первой корзины выпал «Порту» — клуб серьезного уровня, но лучшим вариантом из того октета была бы разве что «Бенфика». Борьба за первое место проигрывается за тур до финиша. Матч во Львове, когда 2:0 в пользу «Шахтера» превратились в 2:2 за последние пару минут, запомнился парадоксом: по развитию сюжета отскочил «Порту», по игре -«Шахтер». БАТЭ — привет «пути чемпионов», 12 голов дончане забили команде, которая ни по каким параметрам не тянула на групповой этап ЛЧ. «Атлетик» опередил «горняков» по личным встречам, но второй матч игрался, когда «Шахтер» уже был в 1/8.
Да, «Атлетик» сильнее «Реал Сосьедада» годичной давности, но из-за промашек в претемпораде пик подготовил на дуэль с «Наполи», и один из врачей бильбаинцев подтвердил сей факт. Дуэль с неаполитанцами баски выиграли в эффектном стиле, но потом всю осень, за исключением редких просветлений, «отрыгивали», говоря простым языком. Влететь БАТЭ, причем по делу- это надо было ухитриться, а ведь та победа белорусов во многом предопределила исход борьбы за второе место в пользу «Шахтера». Сказалось и отсутствие лигочемпионского опыта, ведь бильбаинцы а этом турнире последний раз играли в се-зоне-98/99.
По сути, «Шахтер» пробился в 1/8-ю, потому что соперников не было. «Атлетик» мог конкурировать, но «зарубил» сам себя. Зато в 1/8-й со жребием уже не повезло. Я не уверен, что «Шахтер» прошел бы «Монако», ведь дончанжеребили седьмыми, и в тот момент осталось два варианта — монегаски или «Бавария». «Бавария» же была абсолютно убойным и безнадежным вариантом. Но вот какой момент остался: лучше 0:0и 0:7, то есть интрига до ответного матча, чем, к примеру, 0:2 и 0:5. Увы, в украинском чемпионате нет команд, которые способны бодаться с этой «Баварией». Я вот не уверен, что, к примеру, «Динамо» или «Днепр» получили бы от «Звезды Юга» меньше голов.
Спорное предположение. По мне, так «Динамо» и «Днепр» сыграли бы против «Баварии» куда достойнее благодаря своему характеру, и уж точно не случилось бы такого унижения. Как показали весенние матчи «Шахтера», семь голов в Мюнхене — это закономерность. Из той же оперы — 2:3 от «Днепра», 2:2 с «Карпатами» и даже серия 11-метровых в финале Кубка Украины. В тяжелой ситуации «оранжево-черные» просто бросали играть, что, мягко говоря, их не красит.
Уверен, что сыграли бы лучше? Вопрос же не в итоговом счете, а в ощущении поразительной разницы в классе. «Динамо» выросло, но ничего не смогло противопоставить «Фиорентине». Выросло, но с «Шахтером» по-прежнему играет вторым номером и забило «горнякам» за 390 минут (посчитаем и Суперкубок) аж один гол из кунсткамеры. Правда, и не пропустило в трех последних матчах. Но тут сказывается спад самого «Шахтера». Ну не найдена замена ни Фернандиньо, ни Виллиану, ни Мхитаряну! Структура игры дон-чан серьезно нарушена, ибо новые детали работают не так эффективно. И самый главный пробел -нехватка игрока класса и характеристик Фернандиньо, который обеспечивал качественный переход из обороны в атаку.
Так и напрашивается цепочка «Днепр» — «Наполи» —
«Вольфсбург» — «Бавария» с выводом, что днепряне в итоге разгромят баварцев! Понятно, что это я не всерьез, но в решающих поединках и «Днепр», и «Динамо» демонстрировали желание выгрызать результат любой ценой, чего не наблюдалось у «Шахтера».
В этом плане согласен, но если возвращаться к дуэли с «Баварией», то когда имеет место такая разница в классе, то вряд ли характер поможет. Как только мюнхенцы захотели по-настоящему сделать результат, «Шахтеру» сразу стало плохо. И стало бы плохо очень многим командам.
Но вот ведь какой момент. Когда мы говорим о слабом характере «Шахтера», о не желающих выкладываться бразильцах, о том, что эти ребята пасуют перед трудностями, то это ведь касается, прежде всего, выступлений в чемпионате. Насколько я помню, в феврале и начале марта «горняки» еще не жаловались на то, что во Львове их не любят. Проблем с мотивацией в Лиге чемпионов у «Шахтера» не было. Были проблемы с игрой. И в сухом остатке мы имеем, что дончане выиграли в этом турнире только два матча из восьми, оба — у БАТЭ, который много о себе возомнил после победы над «Атлетиком» и решил сыграть в Борисове в открытый футбол с «оранжево-черными». С «Атлетиком» у «Шахтера» был равный матч и товарняк, с «Порту» — матч с перевесом «трипейруш» и товарняк. «Бавария» — просто другая планета.
В общем-то, при желании можно смачно припечатать выступление «горняков» в ЛЧ: мол, случайно вышли из левой группы, а затем были разгромлены «Баварией» — вот она, истинная сила нынешнего «Шахтера», чей «золотой век» уже позади. Но это всё же не совсем так, а порой и совсем не так.
Во-первых, сам по себе выход из группы для украинского клуба — это Аргумент, почти индульгенция. «Динамо», к примеру, с 1999-го данную стадию не проходит, да и «Шахтеру» в предыдущие сезоны это удавалось лишь дважды. Со жребием повезло? Так «Атлетик» в квалификации «Наполи» прошел, а что баски БАТЭ влетели — так кто им доктор! Кроме того, сам «Шахтер» в первых двух турах пусть и не выиграл у «Атлетика» и «Порту», но играл достойно, не уступая соперникам.
Во-вторых, перед мюнхенским разгромом была вполне себе равная игра во Львове, где «Шахтер» на удивление грамотно сдержал «Баварию». Как оказалось, даже пара опорных Фернандо — Фред в отдельной игре боеспособна против гранда мирового уровня, а Шевчук может закрыл, Роббена. Что же касается ответного матча, то никуда не денешься от быстрого и достаточно спорного удаления Кучера, а в меньшинстве на «Альянц Арене» не шибко потягаешься.
В-третьих, не забываем о главной проблеме «горняков». В спецвыпуске перед началом группового турнира я писал, что выход «Шахтера» в плей-офф станет настоящим подвигом, и отказываться от своих слов не собираюсь. Добиться успеха в лучшем клубном турнире мира в то время, когда в твоем городе идет война — это достижение, на фоне которого теряются мелочи вроде набора формы «Атлетиком» или слабости обороны БАТЭ.
«Шахтер» подтвердил запас прочности и уровень таланта, выйдя в 1/8-ю, но, извини, в моем понимании это был не подвиг. Не тот уровень соперников. Оставить позади себя «Челси» даже на «Донбасс Арене» — это подвиг. Но не БАТЭ с «Атлетиком»! Это больше класс и определенные обстоятельства, сложившиеся в пользу дончан. Вот, кстати, интересный момент: не всё было против «Шахтера» в этом сезоне и конкретно в Лиге чемпионов.
Когда «Шахтер» выбивал «Челси», чемпионат Украины находился на пике могущества, и успех нашего гранда стал закономерностью. Теперь же не менее закономерным следствием упадка будет понижение планки. Я к тому, что скоро для наших клубов станет подвигом выход из любой группы, даже с БАТЭ и «Атлетиком», хотя «Динамо» этой осенью, конечно, постарается данный тезис опровергнуть, да и у самих «горняков» будет шанс, ежели они пройдут квалификацию ЛЧ.
А они вполне способны ее пройти, и дело вовсе не в месте в посеве. Просто им надо стать другим «Шахтером». Более злым, более амбициозным, более голодным и желающим побед. Этот — не пройдет. Талант нужен, но он не всё решает. «Шахтеру» необходимы по характеру 11 Срна или 11 Кучеров. Команды, которые наслаждаются исключительно своим талантом, ничего не добиваются. Даже вне посева в квалификации ЛЧ хватает крепких соперников, которые землю грызть будут ради перспективы попасть в группу и заработать деньжат.
«Шахтер» испортил впечатление о себе провалом в чемпионате. Очень сильно. Провалом по менталитету, провалом из-за того, что жаловались, хотя «Заре» точно было не легче, но она выдала лучший сезон в истории, играя в гостях всё время. В гостях! И «Днепр» в еврокубках не дома играл. Повторюсь, проблема не в том, что «Шахтер» стал вторым и проиграл «золото», «Динамо» ведь тоже прибавило и не ждало у моря погоды. Проблема в том, КАК «Шахтер» проигрывал.
С. Ш. Согласен насчет того, что «Шахтер» испортил всю картину весенними неудачами, чего только стоят 11 -метровые в финале Кубка, когда дончане откровенно подарили трофей динамовцам — вот уж замечательная иллюстрация ко всему сезону получилась. Но в групповом турнире ЛЧ играл как раз несколько иной «Шахтер», из которого на тот момент еще не выветрился чемпионский дух. Что мы увидим в июле — загадка, и как бы не вышло, к примеру, ремейка матчей с «Викторией» полуторагодичной давности. По отношению к нынешней команде выражение «горняцкий характер» звучит издевательски, чего уж там.
И. Я. Да что там, это выражение просто не про этот «Шахтер». Проиграли — ну и ладно. Вот так это выглядит по глазам большинства игроков. Глаза горят — это уже давно для мемов, но вспомнит те, как играл «Черноморец» год назад против «Днепра» в матче, который во многом подарил чемпионский титул «Шахтеру»! Ты помнишь Григорчука, который чуть не втоптал в газон Рамоса, пусть это было уже за гранью, и ГРИ попросил прощения? Помнишь Кирилла Ковальчука, готового сожрать Матеуса, который просил левый угловой? Да что там, и в этом сезоне команды в чемпионате Украины за премиальные от «Шахтера» рубились против его конкурентов куда отчаяннее и душевнее, чем играли сами «горняки»!
В общем, в этом сезоне «оранжево-черные» не отметились почерком по-настоящему большой команды.
Извечный вопрос: кто виноват? Вариантов у меня два: первый Мирча Луческу. Похоже, у самого Мистера поубавилось желания работать в украинском клубе, что не могло не сказаться на результатах. Как только с мотивацией всё было в порядке — команда играла вничью с «Баварией», в противном же случае выходил, например, домашний матч с «Атлетиком», когда «горняки» буквально перед началом игры узнали, что окончательно вышли из группы.
Второй — многочисленная бразильская диаспора, которая сейчас далеко не так эффективна, как в период расцвета «Шахтера». Да, конечно, нынешней команде не хватает игроков уровня Фернан-диньо либо Виллиана, но суть в том, что и нынешние «оранжево-черные» бразильцы не играют в полную силу, за исключением разве что Тейшейры. Повлиять же на бразилов тяжело, слишком уж их много, и верным рецептом здесь является только постепенная украинизация команды по примеру «Динамо» и «Днепра», которые благодаря этому оказались значительно лучше готовы к кризису.
А готов ли «Шахтер» к жизни после Луческу? Очевидно, что нет у Рината Ахметова сейчас ни одного варианта с заменой домнулу Мирче, по которому-варианту — не будет тягостных сомнений. Хотя интересен был бы альянс «Шахтера» с Григорчуком при условии украинизации команды. Бразильскую колонию стоит изрядно почистить и определиться, кто действительно хочет здесь играть и прогрессировать с «Шахтером». Ну и подводить к составу молодежь — есть толковые ребята в «Заре», есть Болбат, очень большие надежды на команду U-19, которая дошла до финала Лиги чемпионов. Но, сдается мне, уж кто-кто, а Луческу украинизацией не займется точно, а в данный момент именно Мирча — лучший вариант для «Шахтера».
(Кстати, не забывайте о фигуре Кривенцова — тренера той самой великолепной юношеской команды «Шахтера». Как минимум держите его «в прицеле»!)
Замкнутый круг получается. Очень даже вероятно, что «Шахтер» продолжит использовать фирменную систему «украинцы защищаются, бразильцы атакуют» (тем более что для своего времени она была действительно передовой), но в нынешних условиях, боюсь, максимум такой команды — это результат, показанный «горняками» в минувшем сезоне. Луческу же будут удерживать до последнего, слишком уж много он сделал для клуба, да и у Ахметова имеются примеры, когда он вопреки общественному мнению давал Мистеру шанс, и тот с лихвой оправдывал доверие.
Да, но не сейчас, так через год или два замену Луческу искать придется. Хотя, конечно, не в нынешних условиях давать прогнозы на теперь уже столь длительную перспективу.